公元228年，三足鼎峙的场所徐徐冲突女同 a片，蜀国为匡扶汉室作念好了准备，蜀军在诸葛亮的指示下，发动了北伐干戈。相关词诸葛亮六次北伐，却均已失败告终，诸葛亮最终死在了终末一次北伐的说念路上。

但这六次北伐当中，第一次北伐本体上有很大可能顺利拿下魏国。当初在北伐说念路弃取上，魏延就层提议子午谷奇谋，最终被诸葛亮反对。

子午谷奇谋也成为了三国历史上争议相配大的话题。

很多东说念主说，如果诸葛亮不那么保守，听从魏延的子午谷奇谋，好像第一次北伐就能顺利。也有东说念主说子午谷奇谋过于冒险，其中毛主席就曾这样评价过子午谷奇谋：

“此计太悬危”。

那么子午谷奇谋到底是一个什么样的计谋？它能为蜀军带来什么战果？毛主席又为何说这条政策太过危机呢？

初次北伐，子午谷奇谋

公元228年，诸葛亮上书《发兵表》，自此拉开了北伐的序幕。从那时的角度来看，蜀国、魏国均在伐吴上吃了大亏，两边的实力王人受到了极大的影响。

但是女同 a片，蜀国自夷陵之战后，大将、精锐简直赔本殆尽。

相关词魏国则不同，天然伐吴失败，但魏国占据九有之地，况兼伐吴失败后，魏国驱动安排大将据守蜀国要隘，驱动治疗孳生。诸葛亮深知，如果让魏国得以喘气，异日在想北伐那等于痴东说念主说梦，是以，228年春天，诸葛亮上书刘禅，驱动北伐。

在北伐的说念路弃取上，诸葛亮合计，应投军分两路，一起由赵云带疑兵直出斜谷口，诸葛亮则帅蜀国主力从坦说念奇袭陇右地区。

此计不错说等于让赵云所部去眩惑曹魏主力，诸葛亮顺势偷袭陇右。

此计若成，蜀国能在北伐初期占据极大的上风。但是魏延对诸葛亮这一计谋持有不相似的意见。魏延合计，不错用一起奇兵直出子午谷，随后偷袭长安。

毕竟这路奇兵一朝渡过子午谷，距离长安不外15里，只消能偷袭掉长安，魏国主力难以首尾相顾。

诸葛亮是一位相配严慎的东说念主，他合计直出子午谷是一招险棋，一朝出现不测，这5000精兵就要靠近被包围的险境。

更要紧的是，子午谷奇谋天然精彩，但子午谷说念路十分落魄，魏国规划多年不可能不知说念这条小径，一朝遭受埋伏，这5000东说念主等于在送东说念主头。

于是，诸葛亮莫得选择魏延的建议，照旧按照原定诡计起程。不得不说，诸葛亮的既定策略十分精确，赵云出斜谷口后，眩惑了曹魏主力来战。

诸葛亮简直成竹于胸就顺利偷袭陇右，拿下南安、天水、平静三城。

战局赶紧像诸葛亮歪斜，不外可惜的是，诸葛亮用错了东说念主，让巧妇难为无源之水的马谡去守蜀国最要紧的粮说念街亭。

马谡在街亭大北张郃，蜀军最要紧的粮说念被张郃截断，虽前期呼吁大进，但没了粮草，几十万雄兵势必溃逃，诸葛亮只可无奈退兵，洒泪斩马谡，第一次北伐草草收尾。

随后，诸葛亮再度发动三次北伐却均已失败告终。这就不禁让东说念主追想起，往日魏延如确切的带一只精兵直出子午谷偷袭长安，是否结局会不相似？

事实上，子午谷奇谋照实是一个精彩的计谋，但是左证那时的情况来看，却并算不上是一个好政策。

为什么这样说呢？其实很陋劣，最初，这一政策照实太过冒险了，致使毛主席就曾用五个字点评过子午谷奇谋：

“此计太悬危。”

由此可见这一计的危机进程远远高于他的收益。

其次，这一计的后果并不一定比诸葛亮的既定策略要好。从战况上来看，如果假定街亭不失守，曹魏阵营照旧走到了唉声欷歔。

诸葛亮的率先偷袭，照旧将战局的天平歪斜到蜀国一方，只消面面俱圆，魏国让步并不是开打趣的。更要紧的是，赵云的这只疑兵极大的牵制住了曹魏主力，这支主力想要扶植正面十分清贫，赵云必定会咬死这支主力，为诸葛亮争取技能。

是以，只消街亭不失守，魏国咋打王人要输，子午谷既冒险，收益也并不见得是最高的，不如面面俱圆。在换句话说，第一次北伐诸葛亮痛快了魏延执行子午谷奇谋，街亭一朝失守，魏延这支戎行就透彻成为了孤军，退王人退不出来。

魏延被包围，诸葛亮是救照旧不救？按照诸葛亮的性情，比较一定会摒弃魏延女同 a片，这赔本士兵照旧小事，魏延一死，蜀国能用的将领还能有若干？

姜维初来乍到，赵云此时照旧很老了，在没了魏延，后头的仗更难打。

是以，诸葛亮聘用子午谷奇谋的原因，照旧因为太过危机了。那么既然这条说念路如斯危机，魏延为什么还要提议这条政策呢？

疏于细心，一出好戏

诸葛亮在发兵北伐之前，就曾对刘禅说过这样一句话：

“蜀汉伟业想要顺利，非冒险所不可得”。

其实这句话照旧说得很知道了，诸葛亮不但愿通过冒险的形势大北曹魏，因为蜀国、魏国王人刚刚在吴国这里惨败，国力收支不大，诸葛亮偷袭策略顺利，只消面面俱圆并不见得就输给曹魏。

这一既定战略即使不下达全军，至少魏延细目哀痛常领路的，那么魏延为何还要特殊袭子午谷这条计谋呢？其实主如果因为两个原因。

第一个原因：子午谷疏于细心。

子午谷是一条不错快速通往长安的捷径，但刚刚咱们也说过，这条捷径说念路落魄，不符合雄兵通过。更要紧的是，这条说念路有一个关口，由于地舆上的特殊性，这个关口易守难攻，只消不是憨包王人不可能走这条说念。

但是，恰是因为这条说念路如斯特殊，是以在三国末期，魏国根底就没在子午谷这条关口摒弃守军，这个关口早已被魏国烧毁，根底就没东说念主来守。

魏延天然莫得对联午谷进行考察，但干戈素养告诉他，子午谷一定是突破口，魏延合计收拢子午谷这个机会，不错顺利奇袭长安。

但照旧咱们刚刚所说的那样，魏延并莫得对联午谷进行考察，因为这条说念路照实不好走，难以考察，这只是魏延的预计。

天然魏延照实猜对了，但是按照诸葛亮行为全军统领不行冒这个险，况兼按照诸葛亮的既定战略，不丢街亭，相似不错拿下魏国。

是以，莫得流程考察拿到确切谍报的魏延，根底无法劝服诸葛亮，只可按照既定战略去走。天然，子午谷疏于细心只是是一方面的考量，魏延行为一个智谋东说念主，也应当知说念子午谷奇谋的危机性，当咱们聚集历史，似乎发现了另外一种想路。

第二个原因：麻木探子。

魏延行为诸葛亮部下过劲大将，关于诸葛亮的性情应当哀痛常领路的，他能在军事会议上提议奇袭子午谷，是一个相配奇怪的事。左证《三国志》、《魏略》中纪录，奇袭子午谷似乎是诸葛亮和魏延上演的一台大戏。

《魏略》是又名叫鱼豢的魏国郎中撰写，在第一次北伐时，鱼豢还在长安。

相关词一位还在长安的东说念主，却能对联午谷奇谋纪录的相配详备，这本等于一件相配不可想议的一件事。

毕竟子午谷奇谋然而魏延在蜀国军事会议上提议的。北伐的军事会议不言而喻何等要紧，魏国能在这种军事会议上刺探到魏延的子午谷奇谋，简直是不可想议。

如果他能刺探到子午谷奇谋，那么对诸葛亮既定战略也应当有所了解，但从魏国被诸葛亮偷袭陇右后的响应上来看，似乎并不可能。

那么鱼豢到底是怎样知说念子午谷奇谋况兼在《魏略》中纪录的如斯详备呢？谜底好像只消一个，那等于诸葛亮和魏延上演来的一场好戏，非常将这条讯息露馅给了魏国，麻木魏国退缩策略。

按照那时诸葛亮的战略上来看，恰恰和这小数吻合。

诸葛亮但愿通过赵云所部的疑兵直出斜谷口来眩惑曹魏主力。

子午谷则是偷袭长安，关中地区距离长安如斯之近，就能给魏国变成一种错觉。

魏延的一定是疑兵，而诸葛亮会带着赵云直出斜谷口偷袭关中与魏延偷袭长安遥呼相应。

如果从这个角度上来看，一切王人能说得通了，自从诸葛亮在汉中筹备北伐时，魏国的探子就照旧将诸葛亮屯兵汉中的的谍报传递给了魏国。

随后诸葛亮发动北伐，放特殊袭子午谷以及直出斜谷口的风声，魏国坐窝合计，蜀国雄兵的主要纰谬标的等于斜谷口。于是，在斜谷口赵云牵制住曹魏主力，诸葛亮智商在陇右打的顺风顺水。

如果不是街亭失守，好像诸葛亮和魏延上演的这场大戏真的能篡改三国的历史。

但可惜的是，东说念主算不如天算，诸葛亮和魏延算的在好，也顶不住马谡这样丢了街亭，最终第一次北伐照旧失败了。

现如今，东说念主们对联午谷奇谋之是以一直抱有幻想，一方面是因为司马懿曾说过，诸葛亮莫得奇袭子午谷，另一方面是因为诸葛亮的北伐伟业均以失败告终。是以，后世之东说念主对这条政策永恒抱有幻想，但正如毛主席说的那样，子午谷奇谋“此计太悬危”。

主席刺破，此计悬危

毛主席为什么会说子午谷奇谋是“此计太悬危”呢？咱们来看主席一直以来的用兵策略。

主席哀痛常善用疑兵的东说念主，四渡赤水等于一个相配经典的战例，通过往复渡过赤水，拿抓住了国民党戎行的纰谬想路，最终跳出的包围圈。

除了四渡赤水除外，抗好意思援朝第一次、第二次斗争时代，主席就屡次向彭老总下令，合计蛊惑敌手、诱敌长远智商扩大战局。彭老总额主席的想路殊途同归，奠定了我国在抗好意思援进取的胜势。

从这些经典战例上咱们就能看出来，主席天然屡特殊兵，但却从不走险棋。其实主席不走险棋的原因也很陋劣，因为面面俱圆就能取得顺利，兵行险着并不见得是一件功德。

换句话说，如果让毛主席来弃取北伐战略，毛主席的作战想路好像更接近诸葛亮而不是魏延。从历史的角度上来说，子午谷并不乏有东说念主走过。

第一个走子午谷的等于同期代的魏国大将军曹真。

建兴八年，曹真率领魏国主力弃取了子午谷奇谋，顺利偷袭汉中。但可惜的是，子午谷照实太难走了，再加上那时上天不留恋魏国，连着下了好几天的大雨。

山路落魄再加上大雨湿滑，魏国雄兵简直是寸步难行，最终曹真只可弃取了裁撤，改说念从别的场地走。天然，咱们也不错说魏国此次是因为雄兵东说念主数太多，佩戴的辎重也太多，不好走子午谷亦然粗浅的，那么底下两个例子，就能让你知说念子午谷奇谋到底多难。

第二个走子午谷的是东晋时代的恒温。

那时恒温兵分两路，主力从江陵触发沿着汉江一起纰谬汉中，另一起则由凉州刺史司马勋从子午谷北上。恒温主力在汉江一线打的顺风顺水，相配出色。

但是司马勋这一起雄兵在子午谷遇到了前秦苻雄的埋伏，雄兵赔本惨重。好在的是苻雄莫得下死手，司马勋在遭受埋伏后也不在贸然前进，驱动依托子午谷地形扎寨恪守。

恒温这边由于得不到司马勋的扶植，成为了一支孤军，只可被动裁撤。

在裁撤路上被前秦戎行穷追猛打，惨败而归。不错说司马勋这一起天然是和苻雄僵持，但司马勋却是莫得完成恒温的既定战略，导致失败。

第三个走子无辜的等于明朝着名的农民举义军魁首高迎祥。

那时高迎祥亦然要直出子午谷奇袭西安。但是在子午谷遭受孙传庭要紧，戎行被孙传庭切成了两截。天然高迎祥与孙传庭死战数日，但莫得任何地舆上风，最终斩草除根。

这三个例子王人源于子午谷奇谋，但最终的规模王人不好，原因有两点。

第一，在魏延提议子午谷奇谋时，这块地区的守备并不彊，致使不错说被松手了很长一段技能，跟着魏延提议的子午谷奇谋，大家倏得发现，子午谷照实是一招奇谋，于是加强了预防。

是以，这些东说念主在照旧预防的子午谷天然讨不到什么好了。

第二点是因为，子午谷的地形照实太过落魄，关于纰谬方来说不太友好。

退缩方不需要太多的东说念主数，足以保证子午谷的安全。

是以，自古以来只是只消三个东说念主对联午谷奇谋进行了尝试，但后果却并不是很好。

由此可见，毛主席的主见是正确的，用兵天然肃肃就事论事，但是这个奇并不代表要走险棋。一位优秀的引导官，不可能放任戎行处于危机的境地而不顾。

奇袭子午谷等于这样，它既不行带来很大的收益，却要担负着极大的危机。

是以，毛主席并不看好子午谷奇谋，岂论那时魏延提议这项计谋的原因是什么，其规模势必不会像魏延遐想的那般好意思好。

结语

子午谷奇谋的弱势远盛大于他的上风，是以这条计谋在确凿的战场上很难重现，这等于诸葛亮不弃取这条计谋最要紧的原因。子午谷奇谋之是以能成为后世一直热论的话题，只是因为它并未收尾，是以一切的可能性王人能被东说念主们所幻想。

但是，诸多的素养告诉咱们，子午谷奇谋只是是好景不常的联想，不可能会是一种执行。