小绿书”这个平台诚然充满了狂躁老哥，但是其举座打分如故相配着实的黄色，同期也八成在一定进程上反映一款手机的具体推崇。

比如之前VIVO X200Pro出现了炫光问题，成功让这款家具的酷安评分从9.5分一下子跌到了7分摆布，基本处于不足格的水平（在酷安平台上，一般而言低于9分齐属于体验一般，低于8分一般齐属于有关键盘曲或者有短期负面新闻的的机型）

但是，当下评分最低的骁龙8 Elite机型果然形成了以水桶旗舰、比Pro更Pro著称的一加13，他刻下在该平台的评分惟有7.7分，而况这个分数还有进一步下滑的趋势，给各人成列一下刻下骁龙8 Elite机型的评分汇总，阿谁7.7分是如斯的显眼。

那么一加13的评分为何会出现如斯庞杂的下滑？到底出现了什么问题？

01

一加的“骚操作”让东说念主叹服

刻下一加13评分暴跌的主要原因是因为背刺老用户，因为在一加13首发的本事，官方只是只是给了2年的电板保，而在最新的计策中，官方却给了一个至尊做事权利，如下所示：

1、一年无穷次碎屏险；2、一年无穷次电板质保；3、五年无穷次电板保；4、365天只换不修。

从名义上来看，一加13的评分暴跌主如果因为这些做事权利让首发用户嗅觉被背刺了，于是乎就来小绿书上进行一波输出，进而成功导致一加13的评分直线下落。

但是，事情简直如斯纯粹么？这样多用户难说念简直会因为这少量点的做事权利的互异而破防么？日常来说天然不会，因为这毕竟只是凭空的做事斥逐。

但是一加13的深层问题却并非如斯，老用户之是以会如斯破防，主要即是因为少量——“一加的骚操作让首发用户嗅觉到了极地面不信任”，精美套图而这种不信任果然源自于电板。

刻下版块的一加13是存在续航问题的，咱们先来看一下小白测评数据库的数据，一加13险些成为刻下新发布机器中推崇最差的，在六小时重度续航测试中只是只剩余1%的电量，以致还不如电板容量惟有5300毫安时，并不以续航当作主要卖点的小米15。

无独到偶，在新评科技的续航数据排名榜上，一加13险些亦然新发机器中垫底的存在，续航推崇相通不如小米15。

有些小伙伴可能会觉得这个差距主要源自2K屏，但是问题来了，同为2K屏，一加13的续航依旧不如相通搭配2K屏+电板容量接近的小米15Pro、iQOO 13以及红米K80Pro。

这就有点不对事理了，只可把他归结为一加我方的问题，而字据大米评测的测试来看，一加13的续航尿崩的主要原因来自于屏幕。一加13这块屏幕不管是在中等亮度亦或者是在高亮度下，其总体功耗齐要高于其他几款2K屏，对比真我GT7Pro这块无偏振光+1.5K的屏更是跨越了快一倍。

此外，数码论坛内部更是爆出一加13电板锁容的问题，纯粹来说即是通过软件测试，其电板容量和标称的容量差距过大。字据不少用户共享的数据，在安兔兔等软件中测试的电板本色容量惟有5300毫安时摆布，如下图所示。

笔者也实测了一下手里的iQOO 13，额定值5980毫安时，安兔兔给出的本色容量为5946毫安时，举座还算日常。

天然了，软件所读取的数据好多齐存在差错，本色情况还需要进一步的测试妥协读。

不外，由于这各样的原因，让首发脱手的消耗者对一加13的电板寿命问题产生了极地面不信任，这其实也很好认知。因为关于锂电板来说，充放电次数即是琢磨电板寿命的独一表率，你续航差耗电快，可不就寿命短么？

但是这仍是不是要点，要点在于你一加给了后续用户更永劫分的电板保修期限，却不给首发用户进行“补发”，这个操作会成功进一步加重首发用户的心情慌乱——

“为什么一加不肯意给我也变更成5年电板质保呢，这不是一件很纯粹的问题么？难不能是我这批次的家具有问题？”

这才是问题的根源地方，原来只是一个很小的问题，进程一加这一手骚操作，硬是把他形成了一个大问题。而且，到刻下放置，一加也莫得对这个问题进行任何进程的恢复，这就更说欠亨了。

一加当今最需要作念的，即是给首发用户相通追加这些权利黄色，这就不错很好的措置刻下的问题。